【今週の労務書】『労働判例の解釈だけでは見えてこない 弁護士なら知っておくべき、「業務命令権」の行使とその限界』

2025.02.01 【書評】
  • list
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

処分の前に弁明書を

 本書は、「使用者は労働者に対して指揮命令する権限がある」という、雇用契約の本質に着目した点に特徴がある。労働者の問題行動への対処方法をまとめている。

 一例として、社内ルールを遵守しないうえに、社長の注意に対して「解雇したらいいじゃないですか」などと発言した社員を挙げる。最終的に解雇をする場合であっても、いきなり処分せず、まずは本人に弁明書の提出を命じることを推奨する。紛争化した際、労働者が自身の言動を正当化したりして解雇無効を訴えるケースなどに備えた対応だ。発言を録音していなくても、補助的な証拠になるとも指摘する。

 「弁護士なら知っておくべき」と銘打っているが、内容はむしろ企業の実務担当者向け。配置転換の拒絶事案などについても解説しており、参考になる。

(髙井 重憲 著、第一法規 刊、税込3300円、TEL:0120-203-694)

Amazonで購入する 楽天ブックスで購入する

令和7年2月3日第3483号16面 掲載
  • 広告
  • 広告

あわせて読みたい

ページトップ
 

ご利用いただけない機能です


ご利用いただけません。