代替策がその他の事情に

　大手電子部品メーカーの日東電工㈱で働く非正規労働者60人が、正社員との間の待遇格差を不服として訴えた裁判で、津地方裁判所（竹内浩史裁判長）は労働者らの請求を一部認め、同社に計3200万円の支払いを命じた。扶養手当とリフレッシュ休暇、特別休暇、年次有給休暇の半日取得を不合理とする一方、通勤手当や賞与・賃金差などは不合理と認めなかった。通勤手当については、代替手段として通勤バスを手配していた点を重視。旧労働契約法第20条（不合理な条件の禁止）における「その他の事情」として考慮し、不合理性はないと判断している。…

【令和５年３月16日、津地裁判決】