日常の時間管理　健康管理が重要

筆者：弁護士　牛嶋 勉（経営法曹会議）

事案の概要

　本件は、被告の水島製鉄所条鋼工程課掛長であったＡが、同製鉄所本館ビル６階屋上から飛び降り自殺したことにつき、Ａの妻子が、自殺の原因は残業や休日出勤等の長時間労働によるものであるとして、安全配慮義務違反に基づく損害賠償を求めたものである。

判決のポイント

　一般私法上の雇用契約においては、使用者は労働者が提供する労務に関し指揮監督の権能を有しており、右権能に基づき労働者を所定の職場に配置し所定労働を課すものであるから、使用者としては指揮監督に付随する信義則上の義務として、労働者の安全を配慮すべき義務があり、本件では被告には雇い主として、その社員であるＡに対し同人の労働時間及び労働状況を把握し、同人が過剰な長時間労働によりその健康を害されないよう配慮すべき安全配慮義務を負っていたものというべきところ、Ａは前記のとおり、社会通念上許容される範囲をはるかに逸脱した長時間労働をしていたものである。

　そして、Ａの部下のＢは、Ａについて、平成３年３、４月頃から、顔色が悪く、煙草の量も増え、物忘れがひどくなり、疲れていると感じ、平成３年春頃、Ａから寝汗をかくようになったと聞いていたが、他のＣ、Ｄ、上司のＥ課長はＡについて顔色が変わったとは感じておらず、Ｅ課長は、Ａの会社での態度に特別変わった点や異常な点については気付かなかったというのであるが、前記認定のとおり、被告においては長時間残業と休日出勤が常態化しており、Ａについても同様であることは、上司であるＥは把握していたはずであるところ、平成３年春頃、Ａが川鉄病院から帰ってきた時、Ｅは、Ａが疲れているように感じて、Ａ担当の仕事を引き受けようかと言ったが、Ａがこの申出を断るとそれ以上の措置は採らなかったこと、更にＡの業務上の課題について相談を受けながら単なる指導に止まり、Ａの業務上の負荷ないし長時間労働を減少させるための具体的方策を採らなかったこと、Ｅは午後７時から９時の間に帰るため、以後のＡの残業については把握する上司もなく放置されていたこと、…