高田製鋼所事件(平5・8・10大阪地判) 短期雇用契約の雇い止めに解雇の法理が適用されるか ★

1993.11.29 【判決日:1993.08.10】
  • list
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

期間満了で契約は終了する

筆者:弁護士 宮本 光雄(経営法曹会議)

事案の概要

 債権者は、雇用期間1年の臨時工(ガス溶接工)として雇用され、契約が3回更新されたところで期間満了により雇い止めがなされた。

 そこで債権者は雇い止めに当たっては解雇の法理が適用されるべきところ、本件雇い止めには正当な理由がないので雇用契約は存続しているとしてその地位の保全を求めた。 

判決のポイント

 期限付の雇用契約がいくら反復継続しても、それが無期契約に転化すると解することはできない。

 しかし、当事者のいずれか一方から格別の意思表示がないかぎり当然更新されるべき雇用契約を締結する意思にもとづくものであったと認められる場合には、短期雇用契約の雇い止めには解雇の法理が類推適用される。…

この記事の全文は、労働新聞の定期購読者様のみご覧いただけます。
▶定期購読のご案内はこちら

労働新聞電子版へログイン

労働新聞電子版は労働新聞購読者専用のサービスです。

詳しくは労働新聞・安全スタッフ電子版のご案内をご覧ください。

平成5年11月29日第1986号10面 掲載
  • 広告
  • 広告

あわせて読みたい

もっと見る
ページトップ
 

ご利用いただけない機能です


ご利用いただけません。