安田火災海上保険事件(平4・1・14福岡地裁小倉支判) 代理店研修生の再採用拒否

1992.04.06 【判決日:1992.01.14】
  • list
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

解約権留保付きならOK

筆者:弁護士 加茂 善仁(経営法曹会議)

事案の概要

 会社は、専属専業代理店を育成するために代理店研修制度を設けていた。この制度において、雇用契約は、予備研修期間3カ月、第1次研修期間6カ月、第2次研修期間3カ月、第3次研修期間3カ月、第4次研修期間4カ月、第5次研修期間5カ月とそれぞれ雇用期間が定められ、その研修期間ごとに代理店研修生としての適格性を判断し、適格性を有すると認められた場合にのみ、次の段階の研修生として採用されるものとされており、研修期間は、全段階を通じて2年を超えることはないものとされていた。

 本件は、代理店研修生として会社に雇用され、3カ月の予備研修期間満了後、第1次再採用され、6カ月の第1次再採用期間満了後、職務上の義務不遵守及び勤務態度不良を理由に第2次再採用を拒否された労働者が、主位的に、代理店研修生の地位にあることの確認、予備的に、代理店研修生としての第2次再採用を行うことを訴求したものである。

判決のポイント

 判決は、本件雇用契約の性質について以下のように判示する。…

この記事の全文は、労働新聞の定期購読者様のみご覧いただけます。
▶定期購読のご案内はこちら

労働新聞電子版へログイン

労働新聞電子版は労働新聞購読者専用のサービスです。

詳しくは労働新聞・安全スタッフ電子版のご案内をご覧ください。

ジャンル:
平成2年4月6日第1907号10面 掲載
  • 広告
  • 広告

あわせて読みたい

もっと見る
ページトップ
 

ご利用いただけない機能です


ご利用いただけません。