トヨタ車体事件(名古屋地判平15・9・30) 懲戒解雇のリベート受領社員が退職金支払えと 請求は信義則に反し失当 ★

2004.09.27 【判決日:2003.09.30】
  • list
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

 発注権限を濫用し、下請会社から高額のリベートを受領した課長職を就業規則にそって懲戒解雇し、退職金を全額不支給としたところ、退職金の支払いなどを訴えたもので、実質的な懲戒解雇事由が存在するとともに、その事由は軽微なものといえず、原告の退職金請求は信義則に反し許されないとした。

軽微ではない事由 情状を考慮しても

筆者:弁護士 牛嶋 勉(経営法曹会議)

事案の概要

 原告は会社に昭和34年に入社し、主にデザイン部にデザイナーとして勤務し、平成2年以降、デザイン部主担当員(課長職)であった。原告は、平成2年頃にかけて社内での発言力を強め、デザイナーとしての実質的発注権限を確保し、これを利用して、業務上関連のある取引先に対し、圧力をかけたりするようになった。また、原告は、平成4年にT社を設立して、その代表取締役に就任した。

 会社は、原告が発注権限を濫用して下請会社2社から1800万円以上のリベートを受領したとして懲戒解雇し、退職金不支給とした。

判決のポイント

 ①懲戒解雇は、使用者が被用者に対して課する制裁罰の一種であり、(ア)就業規則にその解雇事由に関する定めがあって、…

この記事の全文は、労働新聞の定期購読者様のみご覧いただけます。
▶定期購読のご案内はこちら

労働新聞電子版へログイン

労働新聞電子版は労働新聞購読者専用のサービスです。

詳しくは労働新聞・安全スタッフ電子版のご案内をご覧ください。

ジャンル:
平成16年9月27日第2506号14面 掲載
  • 広告
  • 広告

あわせて読みたい

もっと見る
ページトップ
 

ご利用いただけない機能です


ご利用いただけません。