【裁判例が語る安全衛生最新事情】第142回 スギヤマ薬品事件 心臓突然死への高額賠償 名古屋地裁平成19年10月5日判決

2011.12.01 【安全スタッフ】
  • list
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

Ⅰ 事件の概要

 亡Aは大学卒業後、薬剤師として被告Y社の経営するドラッグストアに勤務していた。原告X1、X2は亡Aの両親である。

 亡Aは、同僚のBが他店舗へ転勤後には唯一の薬剤師となって、長時間労働でなかなか休日が取れないという勤務実態であったが、入社2年目の24歳時に不整脈を起こして死亡した。労災保険が適用されX1らに遺族一時金、葬祭料が支給されている。原告X1、X2は被告Y社に対して損害賠償請求訴訟を提起した。

Ⅱ 判決の要旨

1、亡Aの勤務の実態

 亡Aは、死亡するまでの1カ月前の…

執筆:弁護士 外井 浩志

この記事の全文は、安全スタッフの定期購読者様のみご覧いただけます。
▶定期購読のご案内はこちら

安全スタッフ電子版へログイン

安全スタッフ電子版は安全スタッフ購読者専用のサービスです。

詳しくは労働新聞・安全スタッフ電子版のご案内をご覧ください。

平成23年12月1日第2151号 掲載
  • 広告
  • 広告

あわせて読みたい

ページトップ
 

ご利用いただけない機能です


ご利用いただけません。