【社労士が教える労災認定の境界線】第351回 現場でハチの駆除試み刺される

2023.03.28 【安全スタッフ】
  • list
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

災害のあらまし

 X、Y、ZはW工務店の大工で、V邸の建築作業をしていた。XとYが木材の運搬中に、XがV邸脇に立っている木にアシナガバチの巣をみつけた。

 このままでは危ないと思ったXは、Yの制止を聞かずに、駆除しようとして木を強く揺らした。すると、大量のアシナガバチが発生し、十数メートル離れたところにいたZを含めて3人とも顔や手足などを刺されてしまった。

 命にかかわるほどではなかったが、業務上の災害として、X、Y、Zは労災認定の手続きを行った。

判断

 YとZは業務上の災害として認定されたが、木を強く揺らしたXについては、故意にハチの巣を刺激したものとして業務外とされた。

解説

 「業務災害」とは、…

執筆:一般社団法人SRアップ21 山形会
堀社会保険労務士事務所 所長 堀 真志

この記事の全文は、安全スタッフの定期購読者様のみご覧いただけます。
▶定期購読のご案内はこちら

安全スタッフ電子版へログイン

安全スタッフ電子版は安全スタッフ購読者専用のサービスです。

詳しくは労働新聞・安全スタッフ電子版のご案内をご覧ください。

2023年4月1日第2423号 掲載
  • 広告
  • 広告

あわせて読みたい

ページトップ
 

ご利用いただけない機能です


ご利用いただけません。