【裁判例を踏まえた非典型労働時間制の要点】第9回 事業場外みなし労働時間制③ 適用難易度は年々増 通信機器の発展が背景に/黒木 大輔

2023.06.01 【労働新聞】
  • list
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

把握できた可能性個別具体的に検討

 第9回も第7第8回と同様、事業場外労働のみなし労働時間制(労働基準法38条の2)の適用について、「労働時間を算定し難いとき(同法同条第1項)」の要件に焦点を当て、裁判例を踏まえて解説する。

 ヨツバ117事件(大阪地判令4・7・8)は、防災機器の販売事業などを行うY社にて消化器の販売・交換の業務に従事し、営業活動を行っていた元社員Xが、在籍時の事業場外で行われた業務につき、事業場外労働のみなし労働時間制の適用を争った事案である。

 本判決では、「労働時間を算定し難いとき」に該当するためには、「業務の性質・内容、業務に関する指示及び報告の方法・内容等を踏まえ、使用者の具体的な指揮監督が及ぶか、…

筆者:髙井・岡芹法律事務所 弁護士 黒木 大輔

この記事の全文は、労働新聞の定期購読者様のみご覧いただけます。
▶定期購読のご案内はこちら

労働新聞電子版へログイン

労働新聞電子版は労働新聞購読者専用のサービスです。

詳しくは労働新聞・安全スタッフ電子版のご案内をご覧ください。

令和5年6月5日第3403号6面 掲載
  • 広告
  • 広告

あわせて読みたい

ページトップ
 

ご利用いただけない機能です


ご利用いただけません。