【事例で知る労働審判制度の実情】第19回 ３月下旬の内定取消しに賠償請求 不利益大きいと認容へ 給与５カ月分で調停成立／君和田 伸仁
2013.05.27
【労働新聞】
内定承諾書の提出後、計７回の入社前研修に参加した大学新卒者が、３月下旬になって入社辞退の検討を求められ、４月に入っても入社を認められなかったため、内定取消しによる損害賠償を求めて労働審判を申し立てた。労働審判委員会は、会社が主張する「視力が悪く業務に耐えられない」との理由に確たる心証を得られないとしたうえで、３月下旬の取消しは不利益が大き過ぎ、然るべき賠償をすべきとの見解を示した。５カ月分の給与相当額で調停が成立している。…
筆者：東京法律事務所 弁護士 君和田 伸仁
この記事の全文は、労働新聞の定期購読者様のみご覧いただけます。
▶定期購読のご案内はこちら
この連載を見る：
平成25年5月27日第2922号13面 掲載
