【事例で知る労働審判制度の実情】第23回 事故の賠償請求受け残業代請求 400万円で一体的に解決 「固定分含む賃金」と認めず/木下 徹郎

2013.06.24 【労働新聞】
  • list
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

 本件は、1週間に1度しか帰宅できず、他の日はトラックで寝泊まりをせざるを得ないような過酷な労働に従事してきたトラック運転手が、未払い残業代の支払いを求めた事案である。審判内では、会社が勤務中の事故につき損害賠償を求めたが、2回目の審判期日にて、解決金として会社が金400万円を支払うことで、上記損害賠償の件も含めて解決する調停が成立した。…

筆者:東京共同法律事務所 弁護士 木下 徹郎

この記事の全文は、労働新聞の定期購読者様のみご覧いただけます。
▶定期購読のご案内はこちら

労働新聞電子版へログイン

労働新聞電子版は労働新聞購読者専用のサービスです。

詳しくは労働新聞・安全スタッフ電子版のご案内をご覧ください。

平成25年6月24日第2926号13面 掲載
  • 広告
  • 広告

あわせて読みたい

ページトップ
 

ご利用いただけない機能です


ご利用いただけません。