【裁判例が語る安全衛生最新事情】第434回 高松刑務所控訴事件 慰謝料請求の消滅時効経過を否定 高松高裁令和4年8月30日判決

2024.02.13 【安全スタッフ】
  • list
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

Ⅰ 事件の概要

 原告Xは、高松刑務所の女性刑務官(法務事務官看守部長)であったが、上司であるC(女)からパワハラを受け、また、刑務所の処遇部門における首席矯正処遇官であったB(男)からセクハラを受け、その結果うつ病になったと主張し、被告国(Y)に対して、国家賠償法1条1項による損害賠償請求、安全配慮義務違反による損害賠償請求をした事案である。

 一審判決(徳島地裁令和2年4月)は、Xの請求が消滅時効にかかっているとして、Xの請求を棄却した。本件はその控訴審判決である。

Ⅱ 判決の要旨

1、上司Cによるパワハラ行為

 拘置区女区でXと一緒に仕事をしていたCは、女子用の更衣室などで、Xに会う度に、「私はお前のこと嫌いやけん」とか、「話しかけるな、質問するな、見て覚えろ」などと、…

執筆:弁護士 外井 浩志

この記事の全文は、安全スタッフの定期購読者様のみご覧いただけます。
▶定期購読のご案内はこちら

安全スタッフ電子版へログイン

安全スタッフ電子版は安全スタッフ購読者専用のサービスです。

詳しくは労働新聞・安全スタッフ電子版のご案内をご覧ください。

2024年2月15日第2444号 掲載
  • 広告
  • 広告

あわせて読みたい

ページトップ
 

ご利用いただけない機能です


ご利用いただけません。