Ⅰ　事件の概要

　原告Ｘは、被告Ｙ市の教員であった亡Ａの妻である。亡Ａは、中学校の吹奏楽部の顧問であり、Ｘも吹奏楽部活動に関わっていた。

　亡Ａは平成29年２月にうつ病を発症し、同年２月24日には自殺に至った。

　亡Ａは、平成27年度、28年度と吹奏楽部の顧問をし、原告Ｘも、平成27年９月ごろから吹奏楽部の活動に関わっていた。

　亡Ａは、部員の生徒と話し合い、吹奏楽部コンクールでの金賞優勝を目標として部活動に取り組んでおり、本件吹奏楽部の活動時間は他の部活動に比較して突出して長い状況にあり、部員の保護者による吹奏楽部後援会も組織されていた。

　平成28年４月以降、本件吹奏楽部の指導計画書の作成やコンサートの録音を巡って、亡ＡとＸ、副部長Ｆとの間に関係の悪化が生じて、Ｆは副部長を辞するに至った。

　平成28年９月に、本件吹奏楽部は全国大会の金賞を目指して吹奏楽コンクール東関東大会に出場したが、全国大会への出場は叶わなかった。

　その後、平成29年２月に、吹奏楽部部長であったＢの両親からＢが退部したい旨が伝えられ、Ｄ校長は、亡Ａに対して「全国大会へ行けばこの問題は起きなかったよね」と述べ、さらに、吹奏楽部の活動時間が、本件中学校の中で突出して長いことについても「茨城県を代表する部活動としては、まあしょうがないと思う」と述べたほか、Ｄ校長は、亡Ａの心の安定のために心療内科に行くよう勧めた。

　平成29年２月14日に、亡Ａは自宅を飛び出し、同月16日、休暇を取って病院をＸを伴って受診し、うつ病と診断され、担当医師からは１カ月程度休むことを勧められたが、休めない旨返答した。担当医師は、診療録に「部活での生徒・妻との間に入っており負担が＋＋になり抑うつ状態を呈している」などと記載し、リフレックス錠、ワイパックス錠を14日分処方した。亡Ａは、同月24日の深夜に自殺した。

　亡Ａの時間外労働時間は、自殺の３カ月前は約135時間、２カ月前は約99時間であったものの、１カ月前は約178時間に至っていた。

　相続人であるＸは、Ｄ校長の安全配慮義務違反、過失を理由としてＹ市に対し国家賠償法１条１項による損害賠償請求訴訟を提起した。

Ⅱ　判決の要旨

１、Ｄ校長の責任

　Ｄ校長については、亡Ａの長時間労働を知りまたは容易に知り得る状況下にありながら、亡Ａの健康状態を具体的に把握する方策も、長時間にわたる労働時間を具体的に軽減する方策も講じておらず、その結果、…

執筆：弁護士　外井 浩志