【人事学望見】第1032回 年休管理とタクシー業界 不利益取扱い規定の効力にカゲ?

2015.12.07 【労働新聞】
  • list
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

裁判は使用者に旗上げる…

 (独)労働政策研究・研修機構の解説によると、「近年の地方裁判所判決は、年次有給休暇取得にかかる不利益の程度を軽微と見たことなどから、不利益取扱いに当たらない」としている。この誘引になっているのが沼津交通事件の最高裁判決(平5・6・25二小判)とみられる。

裁判所では経営重視の説

 判決の内容

 労働基準法136条それ自体は、会社側の努力義務を定めたものであって、労働者の年休取得を理由とする不利益取扱いの私法上の効果を否定するまでの効力を持つとは解釈されない。また、年休取得を欠勤扱いとし「皆勤手当」を不支給とする措置は、年休を保障した法39条の精神に沿わない面を有することは否定できないが、…

この記事の全文は、労働新聞の定期購読者様のみご覧いただけます。
▶定期購読のご案内はこちら

労働新聞電子版へログイン

労働新聞電子版は労働新聞購読者専用のサービスです。

詳しくは労働新聞・安全スタッフ電子版のご案内をご覧ください。

この連載を見る:
平成27年12月7日第3043号12面 掲載
  • 広告
  • 広告

あわせて読みたい

ページトップ
 

ご利用いただけない機能です


ご利用いただけません。