【企業価値を守る就活ハラスメント防止への道】第7回 受けるダメージ 選考辞退につながる “ブラック企業”の烙印も/木村 節子

2024.11.14 【労働新聞】
  • list
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

4割が「印象悪化」

 就活ハラスメントは、企業側が無自覚であっても、パワー差がある学生には大きなダメージとなることがある。就活ハラスメント検討会が昨年1月に行った調査では、就職活動で企業から不快な行為を受けたと答えた243人に、その後の「自身への影響」、「採った行動等」について答えてもらった。

 学生には企業から受けた「不快な言動」について聞いているため、すべての行為が就活ハラスメントに該当するわけではない。しかし、それらの言動を受けた後に何らかの影響があった学生は、243人中187人、率にして77%であった。影響の種類別では、「不安や怒りを感じた」が最多で、38%だった。

 ただし、このような一過性のものだけではなく、心身の健康、進路決定、大学生活そのものに大きな影響が出ている学生も相当数いた。不安や怒りの次に多かった回答をみると、…

筆者:就活ハラスメント検討会事務局/
㈱クオレ・シー・キューブ シニアコンサルタント 木村 節子

この記事の全文は、労働新聞の定期購読者様のみご覧いただけます。
▶定期購読のご案内はこちら

労働新聞電子版へログイン

労働新聞電子版は労働新聞購読者専用のサービスです。

詳しくは労働新聞・安全スタッフ電子版のご案内をご覧ください。

令和6年11月18日第3473号10面 掲載
  • 広告
  • 広告

あわせて読みたい

ページトップ
 

ご利用いただけない機能です


ご利用いただけません。