【裁判例が語る安全衛生最新事情】第209回 名古屋刑務所革手錠事件 受刑者への暴行・傷害に対する賠償 大阪高裁平成24年10月15日判決

2014.09.15 【安全スタッフ】
  • list
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

Ⅰ 事件の概要

 原告Xは、名古屋刑務所で服役中であったが、平成13年に名古屋刑務所の保護房収容中の刑務官らによる受刑者に対する一連の傷害行為のひとつとして行われた革手錠使用時に暴行行為を受けて被害を受けた者たちである。

 具体的には、Xは、刑務官らに、コンクリートの床に引き倒され、頭部を踏み付けられたうえ、腹部を革手錠で締め上げられ、その結果、骨盤骨骨折、腰椎変形、急性腹膜炎、急性腎不全などの傷害を負った。

 Xは、出所した後の平成22年3月23日に、被告国の安全配慮義務違反として、慰謝料500万円、弁護士費用50万円とする損害賠償請求訴訟を提起したところ、一審判決(大阪地裁平成23年12月8日判決)は、230万円の限度でその請求を認めた。本件はその控訴審である。この控訴審における争点は、Xの請求が消滅時効にかかっているかということである。…

執筆:弁護士 外井 浩志

この記事の全文は、安全スタッフの定期購読者様のみご覧いただけます。
▶定期購読のご案内はこちら

安全スタッフ電子版へログイン

安全スタッフ電子版は安全スタッフ購読者専用のサービスです。

詳しくは労働新聞・安全スタッフ電子版のご案内をご覧ください。

平成26年9月15日第2218号 掲載
  • 広告
  • 広告

あわせて読みたい

ページトップ
 

ご利用いただけない機能です


ご利用いただけません。