『70歳就業時代到来! 高齢者の労務管理』の連載記事

2025.03.13 【労働新聞】
【70歳就業時代到来! 高齢者の労務管理】第10回 ケーススタディー① 家族手当は廃止検討 現役でも批判されやすく/川嶋 英明 NEW

「定年前の60%」を維持するには  本連載では、これからの高齢者の労務管理を構築していくには、法令への理解だけでなく、会社の戦略に応じた高齢者の労務管理に関する方針策定と制度設計が不可欠だということを述べてきた。これを実際の労務管理に投影するに当たって必要となるのが現行制度の見直しだが、今回はこの見直しについて、架空の会社A社を使ってシミ……[続きを読む]

2025.03.06 【労働新聞】
【70歳就業時代到来! 高齢者の労務管理】第9回 一国二制度型雇用の継続 労働時間短縮も一手 賃金引下げの合理性担保/川嶋 英明

年金制度変わり見直し不可避に  前回は、高齢者の戦力化を第一に考え、現役世代の労働者と高齢者の制度が分かれてしまっている状態(以下、「一国二制度型雇用」)を統一する方向で人事制度の設計を考えた。しかし、制度を大きく変更したくないなどの理由で、できれば一国二制度型雇用を継続したい会社も多いだろう。そのため、今回は一国二制度型雇用を維持する方……[続きを読む]

2025.02.27 【労働新聞】
【70歳就業時代到来! 高齢者の労務管理】第8回 一国二制度型雇用の見直し 手当廃止など検討を 不利益変更避け原資確保/川嶋 英明

戦力として活用するなら統一を  現役世代の労働者と高齢者で異なる人事制度を適用している会社は少なくない(以下、こうした人事制度のことを「一国二制度型雇用」という)。定年後に再雇用を行う場合、再雇用後は有期雇用の非正規労働者となることが大半だからだ。一方で、定年後再雇用を行わず、定年延長などによって高齢者の雇用を継続する場合は、現役世代の労……[続きを読む]

2025.02.20 【労働新聞】
【70歳就業時代到来! 高齢者の労務管理】第7回 方針決定に当たっての考慮要素 引下げには反発必至 多くが収入求め就労継続/川嶋 英明

制度設計の際に3つの点を確認  高齢者の労務管理を見直す際に、会社としての方針を定め、制度設計をしていくに当たって、会社が考慮しないといけない項目について網羅的に述べていく。大きく分けると、①会社側の事情、②労働者側の事情、③法制度の3つがある。  順番にみていくと、まず①の会社側の事情について、最も大きいのは人件費の問題だろう。そもそも……[続きを読む]

2025.02.13 【労働新聞】
【70歳就業時代到来! 高齢者の労務管理】第6回 会社の方針 福祉か戦力か選択を 会社全体の状況により/川嶋 英明

現役時代と同等の貢献求めるか  ここまで、高齢者の労務管理の変遷と、重要となる法令や制度、判例について解説してきた。今回からは、それらを踏まえ、過去の慣行から脱却し、労使が納得できる新たな労務管理の形をめざすための制度設計について検討していく。労務管理において制度がすべてというわけではないが、定年や賃金など、制度が占める割合が大きいのもま……[続きを読む]

ページトップ
 

ご利用いただけない機能です


ご利用いただけません。